Na co se advokáti ptají nejčastěji.

Jazykový model generuje statisticky pravděpodobný text, ne ověřená fakta. Když mu znalost chybí, doplní ji tím, co zní věrohodně — smyšleným judikátem, IČO nebo datem, podaným se stejnou jistotou jako pravdivý údaj.

Není to výjimečná porucha, ale přirozený důsledek toho, jak model funguje. Proto se s fabulací nepracuje jako s chybou, která „snad nenastane", ale jako s vlastností, se kterou pracovní postup počítá od začátku.

Ne. AI přebírá rutinu — přepisy, souhrny spisu, první návrhy dokumentů ze šablon, přípravu rešerší. Právní posouzení, strategie, odpovědnost a podpis zůstávají na advokátovi.

Dobře nasazená AI zrychluje tým a uvolňuje čas na práci, která vyžaduje úsudek. Špatně nasazená AI vytváří rizika, která pak tým dohledává. Rozdíl je v metodice, ne v nástroji.

Může být — záleží na tom, kam data tečou. Advokát je vázán mlčenlivostí podle § 21 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a klientská data proto nesmějí bez rozmyslu putovat do libovolné veřejné služby.

Součástí implementace je posouzení, které nástroje a v jakém režimu smějí s klientskými daty pracovat, kde data fyzicky leží, co říkají smluvní podmínky poskytovatele a jak je přístup chráněn. Bez tohoto posouzení nasazení AI nedoporučujeme.

Vždy advokát, který dokument podepisuje. Na tom AI nic nemění — a metodika je postavená tak, aby se advokát pod výstup mohl podepsat s klidem: údaje ověřené proti zdrojům, citace proti databázím, lhůty a náležitosti proti procesním předpisům.

Metodika je záměrně nezávislá na konkrétním produktu. Jazykové modely i aplikace nad nimi se mění po měsících; zásady bezpečné práce s nimi zůstávají stejné.

Konkrétní volbu nástrojů a jejich bezpečnostní nastavení řešíme individuálně podle podmínek kanceláře v rámci implementace — ne jako reklamu na jeden produkt.

Ne. Školení je stavěné pro právníky, ne pro programátory — pracuje s pojmy advokátní praxe: spis, šablona, rejstřík, lhůta. Technické kroky nastavení jsou součástí implementace a projdeme je společně.

Tři formáty: půldenní workshop (úvod, rizika, zásady), celodenní školení (navíc práce na vlastních dokumentech a šablonách) a vícedenní individuální implementace (analýza praxe, návrh systému jednoho zdroje pravdy, nasazení, zaučení a následná podpora).

Probíhá prezenčně u vás v kanceláři, nebo online — vždy nad vaší reálnou agendou.

Odměna se odvíjí od formátu, velikosti týmu a hloubky implementace. Konkrétní nabídku připravíme po úvodní konzultaci, na které projdeme vaši agendu a očekávání.

Ano. Metodika vznikla v české advokátní praxi — pracuje s českými veřejnými rejstříky, českými procesními předpisy a dokumenty v češtině s plnou diakritikou.

Právě ověřování proti českým zdrojům v okamžiku tvorby dokumentu je jádrem celého postupu.

Sama od sebe ne — citace z paměti modelu může být smyšlená, a to i když má bezchybný formát spisové značky a přesvědčivou právní větu. Zvlášť tehdy je podezřelá.

Proto platí pravidlo bez výjimky: každá citace se před použitím ověřuje v právní databázi nebo u oficiálního zdroje. AI pomáhá judikaturu hledat, třídit a shrnovat; ověření je samostatný, povinný krok.